Utmanarfinalen
2004-05-20
Idag har SM-slutspelet i shogi 2004 startat. I utmanarfinalen mellan
Carl Johan Nilsson och Niklas Alexandersson vann Carl Johan det första
partiet mycket enkelt. Niklas fick tidigt en ohållbar ställning, och
tvingades sträcka vapen redan efter 28 drag.
I det andra partiet visade Niklas att han kunde spela bra shogi. Efter
att ha kommit något svajigt i öppningen vände han partiet resolut efter
ca 30 drag, och sedan hade inte Carl Johan någon chans. Det var Niklas
första seger någonsin mot Carl Johan. Således stod det 1-1, och vi fick
bevittna ett tredje och avgörande parti i kväll.
Furigoma tillämpades för att bestämma vem som skulle ha svart i det
avgörande partiet. De första två partierna hade vunnits utav svart.
Niklas fick svart i det avgörande partiet. Det blev ett Yagura-parti.
Partiet stod länge och vägde, och vi var flera som tyckte att Niklas
stod något bättre. Det fanns flera sätt att fortsätta Niklas angrepp i
en ställning. Kanske valde han inte det bästa sättet. Carl Johan
offrade en silvergeneral rent. Niklas vågade inte syna offret, och
efter de följande avbytena stod det klart att Carl Johan skulle vinna.
Således spelas 2004 års SM-final mellan Thore Ångqvist och Carl Johan
Nilsson.
SM-finalen
2004-05-21/23
SM-finalen i shogi 2004 är avgjord. Sveriges sedan många år högst ELO-
rankade shogispelare blev i år äntligen Svensk Mästare i shogi. Men det
var en balansakt på slak lina som förde den nye mästaren i mål.
Carl Johan Nilsson vann det första finalpartiet relativt enkelt. Det
var Carl Johans traditionella signum, en uppställning med bra
pjässtruktur, som resulterade.
I den första finaldagens andra parti halade Thore fram en gammal
klassiker: mukaibisha. Mukaibisha är den öppning där man ställer sitt
torn på samma linje som motståndarens orörliga torn står på. Thore har
haft stora framgångar med denna öppning, och detta parti blev inget
undantag. Efter den första finaldagen var ställningen rättvist 1-1.
På fredagskvällen visades shogi på Östnytt! Jag fick syn på TV-teamet
på LinCon, och drog in dem till shogiverksamheten. Jag matade reportern
full med shogifakta, och under ca 30 s sändning syntes Thore och Carl
Johan i bild vid shogibrädet och reportern återgav fakta om spelet på
ett i stort sett korrekt sätt. Närbilder visades på Calles ansikte och
Thores fotarbete (!) under partiet. Jag vill gärna av er i Östergötland
höra hur många som såg inslaget och eventuella kommentarer från vänner
och bekanta. Skicka gärna ett e-brev!
Det tredje finalpartiet böljade fram och tillbaka. Nu testade Carl
Johan mukaibisha mot Thore! Experimentet såg ut att falla väl ut. Thore
missade en möjlighet till stor fördel i mittspelet, och i stället kunde
Carl Johan komma till angrepp. Där missade han en avgörande
vinstfortsättning i centrum och därefter missade han ett tsume. Thore,
som också hade undvikit att spela en tsumefortsättning, var plötsligt
uppträngd mot repen. Det såg ut som om hans kung stod inför ogarderbar
matt. Då tvingades Thore hitta sitt tsume, vilket nu stämde perfekt och
sträckte sig över fler än tjugo drag! Det var den mest spektakulära
vändningen i SM-slutspelets historia.
På lördagseftermiddagen satte sig två ganska möra SM-finalister till
det parti som kom att avgöra årets SM. Thore ställde upp sig med en
Yagura-variant. Spelet böljade fram och tillbaka. Till slut hade Carl
Johan en stor tidsledning, och han letade uppenbarligen efter ett
tsume. Thore, som i sin tur stod på tur att mattsätta Carl Johans kung,
letade också frenetiskt efter Carl Johans vinstspel. Det fanns ett
sådant, men inte så som Carl Johan valde att spela. Det var i själva
verket en ren bortsättning av partiet. Efter korrekt spel skulle Thores
kung komma undan, och han skulle komma att vinna partiet. Då vann
alltså Thore finalen med 3-1 och försvarade sin titel?
Nej. I sitt 62:a drag kan Thore välja mellan dragen Kx1d, som leder
till att han själv blir matt, och Sx1d, som leder till vinst. Men på 1
min byo-yomi ser varken Carl Johan, som har utfört det föregående
draget, åskådarna, eller Thore att Carl Johans drag inte leder till
tsume. Thore ser heller inte att Sx1d leder till att han själv kan
vinna, spelar Kx1d och förlorar.
Således stod det 2-2, och ett femte och avgörande parti spelades på
söndagen. Furigoma (lottning mha fem bönder) gav Thore svart. I
mittspelet hade Thore fått upp en bättre ställning. Emellertid missade
han möjligheten att förstärka sin ställning, och därefter var det Carl
Johans parti. En kantattack gav spelarna lansar på hand, vilka Carl
Johan hade lättare att utnyttja. Thore gjorde flera dåliga drag, och
till slut kom det oundvikliga slutet på Thores treåriga mästartid.
Redan i Trollhättan Open 12-13 juni finns chansen att besegra den nye
mästaren Carl Johan Nilsson. Han kommer att bli en spelande mästare,
men i SM-sammanhang behöver han inte lyfta ett finger förrän 2005 års
utmanarfinal har givit honom en motståndare under nästa års Kristi
Himmelfärdshelg. Då kommer också biljetter till Japan att stå på spel,
och Carl Johan är härmed den som redan nu ligger bäst till för att
vinna en Japanresa nästa år. Emellertid kommer ni alla att ha chansen.
Ett tips kan vara att spela furibisha (rörligt torn) mot Carl Johan
(eller hoppas att han själv gör det). I de två finalpartier där
furibisha förekom förlorade Carl Johan. I ömsesidig ibisha (statiskt
torn) vann Carl Johan alla tre finalpartierna. Med sådana spelöppningar
har också Carl Johan vunnit sina största framgångar tidigare, både
nationellt och internationellt.
På lördagen spelades nybörjarturneringen Linköping Open. Resultat:
1. Emma Fahlström 3 poäng
2. Anders Dessmark 2 poäng
3. Richard Sandström 1 poäng
4. Ludvig Gustafsson 0 poäng
Under hela helgen hade vi en mycket livlig shogiverksamhet i
shogihörnan på LinCon. Mikael Hansson, Niklas Alexandersson, Ulf
Dahlqvist, Tord Juntti, Jan Rabe, Peter Kaneko och jag själv
assisterade alla de shogiintresserade nybörjarna. Sammanfattningsvis
blev shogi på årets LinCon en succé. Vi är förmodligen tillbaka nästa
år.
Resultat med ranking, och SM-historik
Följande ELO-rankingförändringar blev resultatet av SM-slutspelet 2004:
Nr Name Grade ELO 1 2 3 4 5 6 7 8 Pts +/-
1 Nilsson Carl Johan 2 Dan 1858 3+ 3- 3+ 2+ 2- 2- 2+ 2+ 5 -21
2 Ångqvist Thore 1 Dan 1782 0- 0- 0- 1- 1+ 1+ 1- 1- 2 -2
3 Alexandersson Niklas 4 Kyu 1379 1- 1+ 1- 0- 0- 0- 0- 0- 1 +22
SM-slutspelets historia
År Plats Svensk Mästare Finalist Res Utmanarfinalist
1999 Malmö Karl J. Moberg Carl Johan Nilsson 3-2 Martin Danerud
2000 Sandviken Peter Kaneko Karl Johan Moberg 3-2 C. J. Nilsson
2001 Linköping Thore Ångqvist Peter Kaneko 3-1 C. J. Nilsson
2002 Linköping Thore Ångqvist Peter Kaneko 3-1 Nils Carlsson
2003 Linköping Thore Ångqvist Martin Danerud 3-2 Christer Hartman
2004 Linköping Carl J. Nilsson Thore Ångqvist 3-2 N. Alexandersson
42 partier har spelats under sex år i SM-slutspelet med följande
spelare, antal vinster och förluster:
Spelare Vinster Förluster
Thore Ångqvist 13 8
Peter Kaneko 9 9
Carl J. Nilsson 7 8
Karl J. Moberg 6 5
Martin Danerud 5 4
Nils Carlsson 1 2
N. Alexandersson 1 2
Per Kristiansson 0 1
Robert Söderberg 0 1
Christer Hartman 0 2
SM-slutspelen har spelats med en avsevärt längre betänketid än de
flesta andra svenska turneringar. 2 h + 1 min byo-yomi har använts och
i Utmanarfinalerna under de tre sensaste åren har 1 h + 1 min byo-yomi
använts. Alla partier i SM-slutspelen har nedtecknats.
Vid en ytlig blick på partierna från SM-slutspelen så kan det tyckas
som om spelet är sämre där än i vanliga turneringar. Det beror nog
framför allt på två anledningar:
I partier med kortare betänketid resulterar ofta angreppen eller de
därpå följande kontringarna. Det tar tid att hitta bra försvar. I de
längre partierna klarar den angripne oftare av att stå emot angreppen,
så att man får intryck av att partierna böljar fram och tillbaka. Vid
en närmare analys av protokollen ser man också att deltagarna i SM-
slutspelen missar väldigt många tsumen.
Således är egentligen spelet bättre i partierna med längre betänketid,
men dessa partier visar ändå tydligare de svenska spelarnas svagheter.
Mycket få av dessa partier avgörs pga direkta bortsättningar eller
otillåtna drag i jämna ställningar. I stället får partierna fortgå fram
till att någondera spelaren finner ett tsume. Då kan några
tsumefortsättningar på vägen ha missats av båda spelarna.
De professionella spelare som kommenterar våra SM-slutspelspartier och
våra kontaktpersoner med dessa proffs, har flera gånger levererat till
synes ojapanskt rättframma uttalanden om att SM-slutspelspartierna helt
enkelt är för dåliga för att kommenteras (för att ta upp tid för ett
proffs utan att denne får någon ersättning).
Dessa omdömen har sin grund i:
1. Den ene spelaren eller båda spelarna har dålig pjässtruktur
2. Spelarna tar felaktiga beslut och angriper antingen då ställningen
inte är mogen för det eller undviker att angripa då chansen finns
3. Spelarna finner inte de tsumen som uppkommer
Där finns också förbättringspotentialen för våra toppspelare och för
alla våra medlemmar som vill vinna partier i framtida SM-slutspel.
Råden är därför:
Spela partier på www.shogidojo.com, efteranalysera dem och ge akt på
pjässtruktur för båda spelarna, avgörande beslut om att angripa och
tsuemmöjligheter. Lös också tsumeproblemen i SHOGI PÅ SVENSKA.
Är det någon som vill ta utmaningen och bevisa motsatsen för
jappsproffsen? Välkommen att deltaga i våra framtida svenska
shogitävlingar!
Martin Danerud
|